publicaties

Onder publicaties vindt u de artikelen, gepubliceerde boeken, en columns die door ons zijn geschreven. We hebben een aparte rubriek voor de FD Henri Sijthoff-prijs en onze uitingen in de pers.

Wat kost een website?

17 aug 2010
3855 keer gelezenrating:rating: 4 uit 5reacties: 7

Wat kost een website? Dat is een vraag die mij meerdere keren per week gesteld wordt, en meestal op een moment dat nog (lang) niet alle details duidelijk zijn. Het motief hiervoor is duidelijk: de klant wil weten waar hij aan toe is voordat er verder gepraat wordt. Als het nog niet helder is wat voor website de vragensteller voor ogen heeft, is de vraag helaas verduiveld lastig te beantwoorden. Het resultaat: een patstelling. Welke praktische stappen kunnen klant en internetbureau zetten om uit deze impasse te komen?

De vraag wat kost een website ligt in lijn met de vraag wat kost een huis, wat kost een auto of wat kost een idee. Dat ligt er maar net aan. Immers, wat zijn de eisen aan de ligging van het huis? Hoe groot moet het zijn? Wat voor auto zoek je? Zoek je een luxe auto, een snelle auto of vooral een praktische wagen? En dat idee, hoe goed moet dat zijn? En voor welk probleem is het een oplossing?

Met andere woorden: de informatie die nodig is om te bepalen wat een website kost (welke functionaliteiten, welk platform, uitstraling, eisen aan ontwerp, etc.) ontbreekt in bijna alle gevallen. En juist die informatie is zo hard nodig om de vraag goed te kunnen beantwoorden. Vanuit de klant bezien is de vraag meer dan redelijk. Wie van ons zou immers op een rijdende trein springen zonder te weten wat het eindstation is?

Internetbureau en klant kunnen twee wegen bewandelen om uit deze impasse te komen. Optie 1: Traditionele bureauselectie. De klant krijgt eerst een helder beeld van de website die hij zij wil. Het bepalen van de kosten is dan stap twee. Optie 2: Scrum. De klant stelt het budget vast en kijkt samen met het internetbureau welke functionaliteiten in het budget passen. De klant blijft tijdens de bouw sturen. Beide opties bespreek ik hieronder uitgebreid, vanuit het perspectief van de klant.

Traditionele bureauselectie

1. Idee

De beste websites beginnen met een goede internetstrategie. Echter, niet iedereen is een expert op het gebied van internet. Test je idee bij andere ervaren internetondernemers. En als je twijfelt over je idee, betrek dan professionals bij de ontwikkeling van je strategie.

2. Uitwerking idee

Werk je idee uit in een lijst concrete functionaliteiten. Wees daarbij zo helder (leesbaar), concreet en gedetailleerd mogelijk. Hoe meer details, immers, hoe minder je de invulling aan het lot overlaat. Besteed naast een gedetailleerde beschrijving van de functionaliteiten ook aandacht aan: licenties, onderhoud, hosting, content creatie, testen, ontwerp en bouw.

3. Kennismaking

Of het ontwerp, de bouw en het onderhoud van een website op de lange termijn succesvol is, is zeer afhankelijk van het type internetbureau waar je mee in zee gaat. Stel van tevoren een lijst op met zaken die je van een bureau verwacht. Moeten ze op locatie werken? Stel je eisen aan de creativiteit, grootte, financiële gezondheid, bedrijfscultuur of  professionaliteit van het bureau? Stel aan de hand van deze zachte criteria een shortlist van je favoriete bureaus op. 

4. Voorstellen

Vraag aan de bureaus op je shortlist voorstellen op basis van de uitwerking van je idee in functionaliteiten. Zorg dat de voorstellenronde meer is dan alleen een Beauty Contest. Sturen op ontwerp kan immers later in het proces ook nog. En let bij de kosten niet alleen op de kosten op korte termijn, maar ook op de kosten over een periode van 5 jaar. Reken daarbij ook het onderhoud van de content op de website mee. Op die manier zorg je dat je niet voor verrassingen komt te staan.

Zie voor meer informatie met betrekking tot een traditionele bureauselectie ook het artikel van Robert-Jan van Nouhuys.

Scrum

Heel wat minder traditioneel is het om de Scrum-methode in te zetten (als je niet weet wat Scrum is, zie dan Scrum (Wikipedia) of het artikel Grip op website ontwikkeling). Je bepaalt van tevoren wat het budget is, en gaat samen met het internetbureau aan de slag om een zo goed mogelijke website te maken.

1. Idee

Opnieuw begint het ontwikkelen van de website met een idee. Hoe beter het idee, hoe meer kans van slagen de website heeft. Om in stap 2 te weten wat het budget is, is het tijdens deze stap zeker interessant om het idee uit te werken tot een business case. Begin ook met het opstellen van een aantal must-have functionaliteiten. Die heb je nodig als je begint met de Scrum-methode.

2. Bureauselectie

Voor de bureauselectie in een Scrum-traject geldt weer dat je als klant heel goed moet kijken naar de zachte factoren. Als product-eigenaar ben je tijdens een Scrum-traject zeer nauw bij de ontwikkeling betrokken en geldt dat het bureau dat je uitzoekt heel goed bij jou en je product moet passen. Bij de selectie van het bureau moet je naast de prijs (uurtarief) en de technische opties zeker ook op de bedrijfscultuur en het portfolio letten.

3. Vaststelling budget

Werken met de Scrum-methode is niets anders dan werken met tijd. Een team van programmeurs, vormgevers, interactie ontwerpers en copywriters werkt toegewijd om in een bepaalde tijd zoveel mogelijk van de gewenste functionaliteiten te realiseren. Het eindproduct wordt dus met name bepaald door de tijd die aan het internetbureau gegeven is om te ontwikkelen.

4. Betrokkenheid

Tijdens de ontwikkeling van je website blijft je zelf nauw betrokken. Bij de Scrum-methode bepaalt de klant immers steeds welke functionaliteiten en onderdelen van de website bij de ontwikkeling prioriteit hebben. Omdat na iedere sprint een werkend product wordt opgeleverd (gevuld met content) biedt het de mogelijkheid om gaandeweg het proces te testen met gebruikers en te sturen op de resultaten daarvan. Zo is voortschrijdend inzicht bij Scrum geen liability, maar een asset.

5. Meer dan alleen ontwikkeling

Houd bij de vaststelling van het budget voor ontwikkeling in de gaten dat er op lange termijn  ook een aantal kosten gemaakt zullen moeten worden voor licenties, onderhoud, content creatie en hosting. Als je deze zaken van tevoren bespreekt met je bureau, kom je niet voor verassingen te staan.

Welke weg kies ik?

Zowel de traditionele bureauselectie als de Scrum-aanpak leveren fantastische resultaten op. Afhankelijk van de situatie kan de ene methode wel echt beter bij je passen. Als de tijd dringt, je in een snel veranderende omgeving zit die steeds wisselende eisen stelt, of als je graag met voortschrijdend inzicht werkt, dan is de Scrum-methode wellicht de beste optie voor jou. Ben je iemand die liever zekerheid heeft van tevoren, die gaat voor de allerlaagste prijs en vertrouwt op goede afspraken, dan is een traditionele bureauselectie wellicht een betere optie.

Beoordeel dit artikel

[ 8 beoordelingen ]

7 reacties op dit artikel

Gravatar

Jaap Schuddeboom - 17 aug 2010 19:56

Prima artikel!

Uiteraard kan je niet alle factoren noemen waarbij je bij de bureauselectie op moet letten. Maar ik vind praktische en up-to-date kennis van website-optimalisatie voor de zoekmachines een essentieel selectiecriterium.

Doe maar eens een simpele metatag-analyse van de website van de potentiele webbouwer en vele vallen alleen daardoor al door de mand. Het valt mij op hoeveel webbouwers er nog steeds zijn die geen of verouderde kennis hebben van zoekmachinemarketing.

groet,
Jaap

Reageer

1

Gravatar

Wouter Blom | Stramark.nl Zoekmachine Marketing - 02 sep 2010 13:34

Goed artikel! Leuk, (en herkenbaar probleem)

Het vertrouwen wat een klant in de website bouwer heeft is waarschijnlijk een van de belangrijkste factoren. Immers, de meeste klanten hebben geen idee van wat de parameters zijn, van de marketing kant en zeker van de technische kant. Dus b.v. welk CMS is een goede oplossing, hoe zit het met de database en in welke taal wordt het geschreven, is het open source of niet? Een klant moet het gevoel hebben dat er goede beslissingen worden gemaakt op basis van de visie die hij heeft of ontwikkeld.

Veel klanten vergeten ook dat er teksten op de website moeten komen, dat deze teksten een gevolg zijn van de marketing strategie. En dat dit best wel wat werk kan zijn. Sommige bureau's assisteren hierbij (full service bureau's) maar veel bouwen alleen de technische kant (webdesign).

Een bedrijf wat zijn geld (gaat) verdient op internet moet een lange termijn visie ontwikkelen en niet proberen te roepen"bouw een website voor me" maar komen met een (marketing)doel of visie.

@jaap Eens, maar om dat te zien moet je er dus al kennis van hebben. Veel van de klanten die vragen stellen over "wat kost een website" hebben daar geen kennis van. Het is dus onvermijdelijk dat een klant zich echt interesseert voor de website en wat daarbij komt kijken.

Reageer

2

Gravatar

Ray Heijder - 08 okt 2010 12:32

Beste Peter,

Wij hebben dezelfde ervaring. Die eeuwige vraag "Wat kost het?". Wij proberen ons steeds meer te bekwamen in het uitleggen van wat het oplevert. Als een geld meer geld oplevert dan dat deze kost, dan zijn de uitgaven geen kostenpost mee maar een investering. Maar het blijft een hele opgave om klanten uit te leggen wat de verdienmodellen zijn. Niet iedereen staat ervoor open. Het voordeel van internet ten opzichte van traditionele media is wel dat het veel meetbaarder is. En ach... uiteindelijk is het beste bewijs voor de klant natuurlijk dat hij daadwerkelijk meer doelen bereikt, meer omzet en winst maakt.

Reageer

3

Gravatar

Ray Heijder - 08 okt 2010 12:33

"Als een site meer geld oplevert" ipv "Als een geld meer geld oplevert"

Reageer

4

Gravatar

Roy - 21 okt 2010 14:06

Lijkt me dan dat je leuk een gesprek kunt aangaan over hele andere vraag: wat moet de site opleveren ;)

Reageer

5

Gravatar

Recreatiewoning.NL - 21 okt 2010 14:20

Zijn zelf ook volop bezig met de realisatie voor een nieuwe website voor www.recreatiewoning.nl . Deze site heeft een anbod van vakantiehuizen en tweede woningen. Maar we gaan een geheel nieuwe site neerzetten welke in het 1e kwartaal van 2011 online zal gaan.
Het gaat meer een platformsite worden waar naast een aanbod van recraetief onroerend goed ook allerlei achtergrond info te vinden is. Wat betreft prijs zijn we vorige week akkoord gegaan met een webbouwer en is er inmiddels een start gemaakt met wat de eerste aanzet moet zijn tot een geheel nieuwe site voor Recreatiewoning.NL , het kost weliswaar iets maar ben er van overtuigd dat dit geld snel terugverdiend kan (en gaat) worden.

Reageer

6

Gravatar

Sander Haaksma - 21 okt 2010 15:32

Scrum of de traditionele bureau selectie. Belangrijk blijft in ieder project dat het duidelijk is wat je wilt als klant en waarom, dit staat helemaal los van welke methode je kiest.

Mijn ervaring zegt dat je beter iets meer van het budget kan stoppen in wat je wilt en waarom. Begin vroeg in het traject met visualisatie van je wensen. Dit helpt in het helder krijgen van je eigen wensen en communiceert sneller met je potentiele bouwpartij.

Reageer

7

Reactieformulier




(wordt niet gepubliceerd)





(kopieer de cijfers)
validate: 037292432

Zorg er voor dat u de vereiste* informatie invult, waar aangegeven.

  • Best of Mobile
    30 Mobiele Best Practices

    Laat u inspireren
    door Mobile

  • Finest 50 e-commerce 2011
    "Een must read voor elke marketeer"

  • De Internet Scorecard 2.0 Verbeter uw online resultaten

    13 onderzoek- methodieken
    31 succes- factoren

  • Social Media Monitor 2010
    Wat zijn de kansen voor 2010?

    Organisatie van social media binnen bedrijven

Nieuwste Column

PIPA en SOPA: producten van de lobbyisten

Joost Steins Bisschop

Pipa en Sopa zijn internetwetten die in de Amerikaanse senaat zijn voorgesteld. Pipa staat voor Protect IP Act, en SOPA betekent Stop Online Piracy Act. Beide wetten beogen om het hergebruik van auteursrechtelijk beschermde inhoud onmogelijk te maken en ook strafbaar te stellen. Een babyfilmpje op...Lees meer