Website personalisatie: wanneer (en hoe!) toe te passen?
reacties: 3De term personalisatie ligt al jarenlang bestorven in de mond van menig marketeer. Met een site-op-maat voor elke unieke bezoeker liggen gouden bergen in het verschiet.
Een gepersonaliseerde site kan je op twee manieren bereiken. Automatisch zoals Amazon, met behulp van slimme databases (en marketeers) die ondermeer klikgedrag en bekend productbezit analyseren. Maar je kan het je bezoeker ook zelf laten doen, zoals bijvoorbeeld KPNVandaag. Dat laatste zal vaak goedkoper te realiseren zijn, maar kan heel wat (usability) hoofdbrekens opleveren.
Laten we op deze tweede variant eens inzoomen.
Herhaalbezoek en merkbeleving
Personalisatie door bezoekers zie je met name bij content gerichte websites; nieuws, sport en entertainment. Ook in service-omgevingen (na inloggen) is deze vorm van personalisatie goed toepasbaar.
Bij deze vorm van personalisatie kan de gebruiker zelf bepaalde paginas indelen, de inhoud van de paginas aanpassen en een eigen kleurenschema kiezen. Dit alles met de gedachte dat hoe meer je de pagina eigen kan maken, hoe groter de kans is dat de bezoeker het naar zijn zin heeft. Wat weer moet resulteren in een positieve merkbeleving en veel herhaalbezoek.
De uitdaging zit hem vaak in het aan de man brengen ervan. Meestal lijkt de bezoeker er simpelweg niet op te zitten wachten. Of is het zo dat een flink deel van de internetters het simpelweg niet verwacht of snapt hoe het in zijn werk gaat?
Wat valt er in de uitvoering te leren van andere sites?
Enkele voorbeelden onder de loep
De eerbiedwaardige New York Times biedt een personaliseerbaar dashboard voor al het NYT-nieuws. De (on)gewenste rubrieken kunnen als zodanig worden aangegeven en paginas naar eigen inzicht ingedeeld. Jammer dat dit alles zich niet op de homepage afspeelt maar op een apart tabblad (waardoor niet zo snel vindbaar), maar het is een mooi initiatief. De drempel voor deelname is echter vrij hoog: de nieuwsgierige klikker die via de hoofdnavigatie op MYTIMES klikt staat voor een dichte deur: Login of Register. Oke, dan niet.
En zo dachten wellicht meer gebruikers er over want de service my.nytimes.com is tijdens het schrijven van dit stuk (per 15 december 2008) uit de lucht gehaald!
Abn Amro biedt haar klanten de mogelijkheid het startscherm van internetbankieren aan te passen. Een mooie service; de meeste internetbankierders (oftewel bijna alle klanten) komen regelmatig op deze pagina. Een Abn Amro klant die van deze service op de hoogte is kom je echter niet snel tegen (gebaseerd op eigen onderzoekje, n~30). Je merkt namelijk pas dat je de informatieblokken kan verslepen als je het daadwerkelijk probeert. En dat doen schijnbaar niet veel mensen. Opvallend overigens dat na enige toelichting de meesten er wel erg positief over zijn!
Twee andere bekende voorbeelden van personaliseerbare paginas zijn te vinden bij KPNVandaag en de BBC. En daarbij is met name te leren van de uitgedachte manier waarop zij bezoekers op de personalisatiemogelijkheid wijzen.
Op KNPVandaag kom je na het bekijken van de pagina vanzelf onderaan de pagina in een opvallend menu terecht. Het valt enorm op, mede geholpen door alle aanvinkboxjes (interactie elementen trekken op een pagina veel aandacht). Een slimme manier om de mogelijkheid onder de aandacht te brengen.
De BBC weet welke plaatsen op een site het best bekeken worden. Als je dan moeite steekt in het aanbieden van een mooie personalisatiemogelijkheid verdient de toegang hiertoe een prominente plek. De lekker dikke vette knop direct onder het logo: customise your homepage kan slechts weinig bezoekers ontgaan. Zonder de homepage te verlaten kan de bezoeker vervolgens zijn personalisatieslag slaan.
Wanneer toepassen?
Een kleine checklist:
- je staat aan de vooravond van een alles-van-tafel nieuw website ontwerp
- je hebt meer dan 1 specifieke doelgroep (als je heel Nederland als doelgroep ziet geldt dat als een ja)
- een flink aantal bezoekers komt minimaal eens per week op je site
- je biedt content die het voor bezoekers waard is minimaal eens per week terug te keren
Is het antwoord op minimaal drie van deze stellingen ja, dan zou de in dit stuk beschreven personalisatievorm wel eens een interessante optie kunnen zijn. Vergeet echter niet voldoende aandacht te steken in de manier waarop je bezoekers ertoe verleid het ook echt te gaan gebruiken!
Deel dit artikel:
Deel op Twitter Deel op Digg Deel op Delicious Deel op Sumbleupon Deel op FacebookBeoordeel dit artikel
|
|
|
|
|
[ 11 beoordelingen ]
3 reacties op dit artikel
Daniëlle Schouten - 16 dec 2008 15:32
De 'factoren van invloed op waarde website-customization voor klanten' van Teerling en Huizingh lijken me een aardige aanvulling hierop:
Factoren met een positieve invloed:
1. De mate waarin klantwensen en -behoeften uniek zijn, bepaalt de te verwachten meerwaarde van pagina's op maat in vergelijking met gestandaardiseerde pagina's.
2. De betrokkenheid van klanten geeft een indicatie van in hoeverre de website, het product of het onderwerp persoonlijk relevant is voor een klant.
3. Het verwachte aantal toekomstige sitebezoeken bepaalt in sterke mate de waarde die klanten ontlenen aan website customization.
4. Het verwachte vermogen van de aanbieder om de verstrekte persoonlijke gegevens om te zetten in zinvolle informatie en diensten op maat.
Factoren met een negatieve invloed:
5. Angst van klanten voor nieuwe technologie. Leren omgaan met nieuwe technologie is voor klanten geen onverdeeld genoegen.
6. Privacyoverwegingen verwijzen naar de mate waarin klanten bang zijn dat de aanbieder hun persoonlijke informatie misbruikt.
7. Angst voor exploitatie. Klanten lopen het risico dat de aanbieder de verstrekte informatie voor eigen gewin uitbuit, waardoor een win-verliessituatie ontstaat in plaats van een win-winsituatie.
Uit: "Massa-individualisering op internet", Marije Teerling en Eelko Huizingh
Reageer
1
Tim Besselink - 16 dec 2008 16:17
@ Daniëlle Schouten - interessante toevoeging, bedankt!
Vraag me wel af of het hierbij ook gaat over 'zelfpersonalisatie' of om het 'automatisch' personaliseren op basis van allerlei persoonlijke gegevens? Vooral de angst voor exploitatie en de privacy-overwegingen kan ik mij bijna niet voorstellen bij sites als BBC en KPNVandaag... Je laat immers helemaal geen persoonlijke gegevens los (anders dan dat je bijvoorbeeld wel in binnenlands maar niet in buitenlands nieuws geinteresseerd bent)
Reageer
2
Ivo Bosma - 22 dec 2008 12:20
@Danielle: mooie toevoeging, thnx! Wat ik niet terugzag: volgens mij wegen gebruikers vaak de investering (tijd, ergernis) af tegen het verwachte rendement. Wat is het extra voordeel van een 'standaard' pagina tov een 'persoonlijke' pagina.
@Tim: dat is een logische gedachtegang, alleen als je wat minder van internet weet kan dit wel degelijk een belemmering vormen (noem het paranoïa).
Daarnaast kan je als aanbieder van de site altijd een, weliswaar anoniem, profiel schetsen, waar aanbiedingen gepresenteerd worden adhv voorkeuren die opgebouwd is uit wat de gebruiker doet.
Reageer
3